Resistencia a Erosión Húmeda en Bloques de Tierra Comprimida. Evaluación de Diferentes Métodos para el Análisis de Resultados

Autores/as

  • Santiago Cabrera Facultad Regional Santa Fe (FRSF), Universidad Tecnológica Nacional (UTN) - Argentina
  • Ariel González Facultad Regional Santa Fe (FRSF), Universidad Tecnológica Nacional (UTN) - Argentina

DOI:

https://doi.org/10.33414/rtyc.40.49-62.2021

Palabras clave:

BTC, tierra, estabilización, erosión, durabilidad

Resumen

En esta investigación se analizan los diferentes métodos de ensayo propuestos por la normativa internacional para evaluar la resistencia al intemperismo físico y, particularmente, a la erosión húmeda de los bloques de tierra comprimida (BTC), examinando las superficies erosionadas. Además, se proponen 2 alternativas diferentes a la propuesta por las normas para evaluar los resultados de estos ensayos: pérdida de masa y cotejo directo con patrones gráficos de comparación; analizando finalmente la viabilidad de cada método. Finalmente, se observó que el método de comparación directa con patrones sólo es efectivo para evaluar la resistencia a la erosión húmeda de las probetas sometidas al ensayo de pulverizado de agua a presión, mientras que el método de la determinación de la pérdida de masa no es adecuado para evaluar los resultados de este tipo ensayos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

03-04-2021

Cómo citar

Cabrera, S., & González, A. (2021). Resistencia a Erosión Húmeda en Bloques de Tierra Comprimida. Evaluación de Diferentes Métodos para el Análisis de Resultados. Revista Tecnología Y Ciencia, (40), 49–62. https://doi.org/10.33414/rtyc.40.49-62.2021