Comparacion entre Valores de Vtec Predichos por el Modelo Nequick2 y los Obtenidos a Partir de Gps sobre Boulder durante muy baja actividad Solar

  • Joaquín Marcelo Lopez CIASUR, Facultad Regional Tucumán – Universidad Tecnológica Nacional- Argentina
  • Rodolfo Gerardo Ezquer FACET, CIASUR, Universidad Nacional de Tucumán – Universidad Tecnológica Nacional
  • Marcelo Roque Albornoz CIASUR, Facultad Regional Tucumán – Universidad Tecnológica Nacional - Argentina marceloalb@gmail.com
  • Carlos Exequiel Garay CIASUR, Facultad Regional Tucumán – Universidad Tecnológica Nacional - Argentina
  • Luis Alberto Scidá CIASUR, FACET, Facultad Regional Tucumán – Universidad Tecnológica Nacional - Argentina
Palabras clave: Ionosfera, contenido electrónico tota, GPS, vtec, Modelo NeQuick2, Latitud media

Resumen

Una especificación confiable del estado de la ionósfera dada por modelos empíricos es importante para mitigar los efectos que esta zona atmosférica produce sobre las operaciones de los sistemas de posicionamiento y navegación basadas en satélites.
Este estudio evalúa la capacidad del modelo NeQuick2 para predecir el contenido electrónico vertical total (VTEC), hasta la altura de los satélites GPS, sobre Boulder (40,00°N, 254,75°E), durante una época de muy baja actividad solar. Para ello se comparan las predicciones del modelo con valores de VTEC obtenidos a partir de señales de satélites GPS, publicados por el National Geophysical Data Center (NGDC) de EEUU.
Teniendo en cuenta las incertezas de los valores de GPS VTEC publicados por el NGDC, los resultados muestran que el modelo estudiado, en general, se comporta como un buen predictor del contenido electrónico total en las condiciones solares consideradas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-02-08
Cómo citar
Lopez, J., Ezquer, R., Albornoz, M., Garay, C., & Scidá, L. (2019). Comparacion entre Valores de Vtec Predichos por el Modelo Nequick2 y los Obtenidos a Partir de Gps sobre Boulder durante muy baja actividad Solar. Revista Tecnología Y Ciencia, (34), 80-92. https://doi.org/10.33414/rtyc.34.80-92.2019